So ganz im Griff habe ich die 3D Sache wohl doch noch nicht. Witzig ist, dass das 3D auch funktioniert, wenn ich d3d_start(); nicht mache und in meine speziellen Anwendungsfall hat es den Vorteil, dass er weder die Grafiken verkehrt herum spiegelt, noch meinen Hintergrund kaputt haut. Aber das nur nebenbei.

Mein Problem betrifft die Bewegung eines Objekts. Mit



rotiere ich ja die einzelnen Achsen, mit



Skaliere ich mein 3D Objekt rauf und runter. Nun mein Problem: im Prinzip funktioniert es, aber durch die Anwendung der Befehle (egal welcher) verschiebt sich auch die Position des Objekts auf den Achsen. Wenn ich also rotiere, dann "wandert" das Objekt weg, aber ich möchte es erst einmal in der Bildmitte drehen. Da ich am Code nichts verkehrtes sehe, war mein Gedanke, dass der Mittelpunkt vom Objekt nicht passt. Kann man das in GM irgendwie einstellen? Habt ihr eine andere Vermutung?

Meinst du etwa mit



So setze ich das Objekt mittig auf die Position, aber bei der Bewegung verschiebt es sich, egal ob ich das in Step oder Draw korrigiere.

Auch



hilft nicht wirklich bei der Korrektur.

Super, vielen Dank! Es ist jetzt perfekt mittig, allerdings bewegt es sich jetzt keinen Pixel mehr.

So sieht jetzt der ganze Draw aus. Manches davon muss so sein, weil sonst andere 2D Effekte nicht funktionieren:

Aktueller Stand meiner Bemühungen. Wenn ich es so mache:



dreht und skaliert sich das Objekt wirklich auf einem Punkt, wie ich es haben will. Allerdings auf den Koordinaten x=0, y=0. Wenn ich das Objekt in die Mitte schieben will, etwa durch Änderung der Koordinaten im Draw oder im Step, passiert entweder nichts oder er rotiert nicht mehr um den eigenen Nullpunkt sondern wie gehabt, um einen Kreis, dessen Radius meiner Koordinate entsprechen.

Und nun habe ich es!



Das Problem war, dass ich am Anfang d3d_transform_set_translation benutzen muss und dann d3d_transform_add_translation. Nun bewegt es sich so wie ich will.

Kein Problem, kann passieren

Ein Problemchen habe ich aber noch. Wenn sich ein Torus dreht (beim Würfel habe ich das Problem nicht) dann kann ich, wenn der Torus so steht, dass sich vier Flächen überlagern, durch die vordersten Polygone sehen. Dazu zwei Screenshots im Anhang. Bild 1 = alles gut, Bild 2 = schlecht.

Ob komplexe Textur oder nicht, spielt dabei keine Rolle. Culling ist an, wenn ich es ausschalte, wird es noch schlimmer. Auf den Bildern ist der Torus mit vielen Flächen zu sehen, ein Versuch mit weniger Flächen war nicht besser.

d3d start und end in den draw rein und alles ist, wie es sein soll. Manchmal sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht. Vielen lieben Dank!!!

Bevor ich es vergesse, trage ich es noch hier nach. Das Problem mit der Teiltransparenz wurde nicht ganz gelöst, wenn man d3d an schaltete. d3d_start bewirkte zwar, dass die Polygone ordentlich(er) dargestellt wurde, aber durchschauen konnte man dennoch. Das Problem war die Kamera.

Mein erster Code war folgender:



Das ist der Code, den GM in der Hilfe angibt. Allerdings brachte der in meiner Szene nichts. Ob ich das im Draw an hatte, aus hatte oder als Kommentar "Marry hat ein kleines Lamm" hin schrieb, spielte keine Rolle. Zum Verständnis: ich wollte auf den 2D Background schauen, 3D Objekte anzeigen und dabei 2D Effekte und Bilder zeigen. Alles funktionierte, bis auf die durchsichtigen 3D Objekte.

Die Lösung war der Befehl d3d_set_projection_ext. Man kann das Beispiel aus der Hilfe nehmen, allerdings war dann meine Perspektive total verdreht. Damit das bei einem Raum von 1024*768 funktionierte, musste folgender Code her:

Kamera-Draw:


Und schon war es perfekt. Auf dem Weg dorthin sah ich noch lustige Perspektiven meiner an sonst fertigen Szene, aber wirklich weiter gebracht hat mich das Zwischenergebnis nicht.

Ich hoffe es hilft jemandem weiter. Im "schlimmsten" Fall mir selbst, wenn ich in einem Jahr vor dem selben Problem stehen werde und die Lösung verschlampt habe.