kein wunder das sie alle die gleiche Farbe haben.
Versuchs mal mit:

anstatt

Zum besseren Verständnis:


random(0) ergibt immer 0, da die Zahl in der Klammer die höchste Zahl bildet, die mit random() erreicht werden kann.
Dein Code ergibt demnach also immer 0+9 also 9...deswegen dürften auch alle das 10. Subimage des Sprites als Grafik haben.



Da random() auch dezimalstellen mit einbezieht, und jede Zahl von 0-9 rauskommen kann, wird die Zahl vorher gerundet.
Also wenn das Ergebnis von random(9) 1.4 ergibt, wird auf 1 abgerundet, bei 1.7 beispielsweise auf 2 aufgerundet.
Mit ein bisschen logischem Denken wärste auch selbst dahinter gekommen.


Zu deiner Frage:
Lies dir doch erstmal ein paar Tutorials durch oder sowas, dann lernste ne Menge und musst nich für jeden Pups hier nachfragen.

Das große Random() Missverständnis
Wenn du willst, dass alle Farben die gleiche Wahrscheinlichkeit haben:

Also round() in Verbindung mit random() hat bei mir immer funktioniert ^^...und das tut es bis jetz immer noch.

Ich hab es schon mal erklärt, mache es aber gerne hier noch einmal.
Angenommen du hast folgenden Code:
Bedeutet das, dass du eine zufällige Zahl zwischen 0 und 5 erzeugst und diese rundest.
Also werden die Wahrscheinlichkeiten so aufgeteilt:
0.0 bis 0.5 = 0 ... 10 %
0.5 bis 1.5 = 1 ... 20 %
1.5 bis 2.5 = 2 ... 20 %
2.5 bis 3.5 = 3 ... 20 %
3.5 bis 4.5 = 4 ... 20 %
4.5 bis 5.0 = 5 ... 10 %
Ich hoffe du erkennst den Unterschied: 0 und 5 kommen zu kurz,
bei ihm würden 2 Farben nur halb so oft dran kommen wie andere, darum.

Achso, dann könnte er auch wahlweise die choose() Funktion nehmen, wäre aber umständlich.
Dann bin ich jetzt auch mit floor() einverstanden.
Danke für die Erklärung

Ich muss gestehen, so hab ich das auch noch nicht betrachtet. Aber bisher war ich noch nicht in der Situation, dass ich darauf hätte Acht geben müsse, glaub ich.

Ähm, das mit round() ist klar, aber... floor hat doch auch eine sehr geringe Wahrscheinlichkeit in Punto 5
Also
floor(random(5))
0....0-0.9°(steht für periodisch)
1....1-1.9°
2...2-2.9°
3....3-3.9°
4....4-4.9°
und 5 ähem 5 also eine moment 15 nullen hinten dran und dann mal 10 schätz ich mal also Chance von 1 zu 10000000000000000.
Man könnte jetzt sagen das kommt sowieso nicht vor, aber in einer step abfrage und das mehrmals, und viele leute spielen das spiel: irgenwann wird auch dieser seltene Fall eintreten.
Liege ich hier komplett falsch, oderrr...

random(5) ergibt niemals 5. Maximal 4.999999. Das steht auch so im von copyboy verlinkten Thema. Sind also alle Wahrscheinlichkeiten gleich groß.

Achso, achso. Na klar. Jetzt ist mir alles klar. (Ich hab schon öfters angenommen das auch das höchste kommt ).