Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
Tja, nur normalerweise kommt da Assemblercode und nicht das Orginal herraus. Und bei Assemblercode juckt es mich nich die Bohne. Ist schon ein grosser Unterschied, ob man direkt das "Projekt" wieder herausbekommt, oder nur den Maschinencode in einer lesbaren Form.Eigentlich kann man ja jede Datei, sei es EXE oder DLL, wieder dekompilieren.
Irrtum - natürlich liegt hierrauf dein "Copyright". Das muss in Deutschland nicht extra angemerkt werden, wie in bsp. Amerika.Und eigentlich liegt ja auf unseren Spielen oder EXEn standardgemäß kein copyright.
Marv1 schrieb:
Ich hab in der GMC was interessantes dazu gefunden. Es verhindert zwar nicht, dass die Exe decompiliert werden kann, aber macht den Code nahezu unbrauchbar indem es alle ressourcen und variablen in irgendein wirrwarrzeugs umbenennt.Bei größeren Projekten mit vielen Scripts sicherlich nicht verkehrt.
Hier ist der Link zum Thema: klick
Foo schrieb:
Nimm mir das nicht krumm, aber liegt bestimmt daran, dass du keinen sauberen Programmierstil hast. Der GM verzeiht sehr viel Schmuddelcode.
Solange du also du dich nicht an den JAVA Coding Standard hälst kann es zu Komplikationen kommen. Was du also als sauber betrachtest, muss sich also nicht zwangläufig an den geltenden Richtlinen orientieren.The program was written in mind with the default Java coding&indentation standard, and since GM is quite forgiving when it comes to syntax, be aware that the obfuscator might not be able to obfuscate certain pieces of your code! If it cannot do so, it will report with an error of the script/code/object in question, and the line the obfuscator found confusing. Even if it is successful, there is no guarantee that your game will be syntax-error free. (I hope it will, I have tested this a lot and no errors have popped up for my and others GM6/GMKs).
If you want to report a bug, send me a PM with the ORIGINAL file and the script/code the obfuscator couldn't obfuscate. If you have any suggestions, you are free to do so as well.
Foo schrieb:
Schreib, der Entwickler, meint dazu folgendens:Solange du also du dich nicht an den JAVA Coding Standard hälst kann es zu Komplikationen kommen. Was du also als sauber betrachtest, muss sich also nicht zwangläufig an den geltenden Richtlinen orientieren.The program was written in mind with the default Java coding&indentation standard, and since GM is quite forgiving when it comes to syntax, be aware that the obfuscator might not be able to obfuscate certain pieces of your code! If it cannot do so, it will report with an error of the script/code/object in question, and the line the obfuscator found confusing. Even if it is successful, there is no guarantee that your game will be syntax-error free. (I hope it will, I have tested this a lot and no errors have popped up for my and others GM6/GMKs).
If you want to report a bug, send me a PM with the ORIGINAL file and the script/code the obfuscator couldn't obfuscate. If you have any suggestions, you are free to do so as well.
Foo schrieb:
Nana - du hast es mir doch krumm genommen - war als Tip, oder Hinweis zu verstehen - aber du fühlst dich auf den Schlips getreten. Und dass obwohl ich extra drauf hingewiesen habe. Ein "Fresse Smily" ist da wohl ein wenig übertrieben - meinst nicht?
PS. Und ein = ist in jeder andern normalen Programmiersprache nur eine Zuweisung - mehr nicht. Selbst wenn es in einer Fallunterscheidung steht. Ausser in Delphi und da sieht eine Zuweisung so aus :=
Soul Reaver schrieb:
Foo schrieb:
Nana - du hast es mir doch krumm genommen - war als Tip, oder Hinweis zu verstehen - aber du fühlst dich auf den Schlips getreten. Und dass obwohl ich extra drauf hingewiesen habe. Ein "Fresse Smily" ist da wohl ein wenig übertrieben - meinst nicht?
PS. Und ein = ist in jeder andern normalen Programmiersprache nur eine Zuweisung - mehr nicht. Selbst wenn es in einer Fallunterscheidung steht. Ausser in Delphi und da sieht eine Zuweisung so aus :=
Ja ich habs dir krumm genommen, weil du davon ausgegangen bist, dass ich einen unsauberen Programmierstil habe, obwohl du wahrscheinlich noch keinen Code von mir gesehen hast. Man schreibt ja auch kein Review zu einem Spiel, ohne es zumindest angespielt zu haben.
Ich weiß, dass ein = nur eine Zuweisung in anderen Sprachen ist, deswegen bin ich ja auch davon ausgegangen, dass diese das Problem verursachen, nachdem du mich auf diesen "Nachteil" hingewiesen hast. Aber da die anderen Dateien keine Probleme haben (und da gibt es auch nur ein = in den Abfragen), scheint es nicht an mir oder an meinem Stil zu liegen, sondern am Programm. Schade ich hatte echt Hoffnungen. Aber wer weiß was zukünftige Versionen bringen.