Strings für Dlls

SDX · 25. April 2010, 18:44

Ich mache es kurz:
Weder ich noch andere gefragte konnten mir nicht weiterhelfen, deshalb jetzt für die ganze Welt zum beantworten dieser bohrender Frage.

Also, ne DLL in c++ für den GM zu schreiben klappt super, alles kein Problem.. solange ich bei doubles für die Argumente bleibe. Nun ist es in einigen Situationen praktisch, wenn man auch mal einen String an die DLL weitergeben kann. Ich als absoluter c++ newbie schmeiße dann natürlich ein einfaches char rein. Sieht dann ca. so aus:

Quellcode

export char test()
{
return "Hello world!";
}

Dies flog mir um die Ohren. Mir wurde dann gesagt, dass dies natürlich nicht funktionieren kann, weil ich char*[] nutzen sollte. Denn wenn mir der GM nen Pointer übergibt, und ich char nutze, klar ist, dass es nicht funtz. Die Lösung war uns beiden allerdings ein Geheimnis.

Daher, jetzt hier und endgültig: wie den bitte?

Würdet mir, Spelly und sicherlich ein Paar anderen Helfen!
MfG SDX

blubberblub · 25. April 2010, 19:19

öhm, ein char ist ja auch nur ein char, und kein string... ich glaub, der gm braucht const char *..

Soul Reaver · 25. April 2010, 19:41

blubberblub schrieb:

öhm, ein char ist ja auch nur ein char, und kein string... ich glaub, der gm braucht const char *..

Ja ist wahrscheinlich so, in Delphi muss man PChar verwenden, was char* entspricht.

maxda · 25. April 2010, 20:06

Hm, mal in der Hilfe nachschauen:
klick

Sie können 0 bis 11 Argumente enthalten, von denen jedes entweder eine reelle Zahl (double in C) oder ein null-terminierter String sein kann (Momentan sind für mehr als 4 Argumente nur reelle Zahlen unterstützt).

Im beispiel wird in Delphi PChar benutzt, was nach dieser Liste Char * entspricht.

Der Rückgabetyp in deinem Code ist aber falsch.

maxda

edit: zu spät

SDX · 25. April 2010, 20:36

Vielen dank, funktioniert einwandfrei. So einfach :P

EDIT: wegen maxda: Sowohl "input" als auch "output" sind const char*

Vielen dank ~ SDX

maxda · 26. April 2010, 16:31

Nope: "export char test()"
char != (char *)

Du lässt zwar bei return einen char-Pointer zurückgeben, aber oben ist es falsch angegeben.

maxda

blubberblub · 26. April 2010, 18:10

Muss aber trotzdem ein const char* sein.

SDX · 26. April 2010, 18:37

ich glaube maxda hat mich nicht korrekt verstanden. Blubberlub wiederholt genau das was ich meinte, und was auch korrekt ist!

Zu richtigstellung:

Quellcode

export const char* test(const char*b) {
return b;
}

Windapple · 26. April 2010, 19:47

Gem. dem DLL Kapitel aus der deutschen GM 5.3A Doku, bei dem auch ein C++ Beispiel drin war, wird auch char* genommen. Sollte also in jedem Fall der richtige Typ sein. Wenn ich mich recht entsinne wurde das damals von Cygnus übersetzt... der gute Cygnus, möge er ewig in Erinnerung bleiben.