Richtig richtig.
Aber auch wenn du es im Moment nicht ausprobieren kannst, hättest du ja wohl bis dahin warten können, wenn du es selbst testen kannst.

und bei deinem "drausgekommen" sollte es ein "f" statt einem "s" sein - jeder macht fehler.
also bitte immer einen freundlichen ton wahren, auch wenn es einem durch das "geschriebene wort" manchmal gar nicht so schlimm vorkommt.

Da braucht man kein Experte sein da reicht ein Undeleter.
Falls du dateien wertlos machen willst solltest du sie einfach mit 1'sen überschreiben und dannach löschen.

wobei auch das von bestimmten programmen wiederhergestellt werden könnte...

Wie dass bitteschön?
Wenn da ne 1 steht, weiß doch kein Programm, ob da vorher ne 1 oder ne 0 war, wie stellst du dir dass vor?

Der Papierkorb ist nur ein Ordner auf der Festplatte ein unsichtbarer, der im Root Verzeichnis liegt. Windows löscht die Datei dann wenn man den Ordner/Papierkorb leert, den Verweis im Filesystem (dort wo Filename, Position auf der physikalischen Festplatte etc... (laut Wikipedia werden kleine Datein auch direkt da rein gespeichert.) Damit kann man die Datei nicht mehr finden und für Windows ist das freier Speicherplatz. Wenn du nun ein Spiel z.B. installierst, dann fügt Windows Dateinamen in das Filesystem ein und die Daten auf der Festplatte. Das kann dann genau da passieren wo die alte Datei (unsere gelöschte Datei) ist/war. Windows speichert dann am erst freien Platz da der Festplatten Lese/Schreib Kopf weniger Zeit brauch um zum Sektor zu kommen wo man was lesen/speichern will.

wobei auch das von bestimmten programmen wiederhergestellt werden könnte...

Achja wie willst du aus 1 als Byte (=0000 0001) von 1111 1111 wieder bekommen(=255).

Ging früher mal, allerdings nicht ohne die Festplatte auszubauen. Da waren die Spuren noch
nicht so dicht gepackt, dass da nix mehr dazwischen geht. Dadurch wurde beim schreiben bis
zu einem gewissen Grad der Zwischenraum mit beeinflusst <insert langen Vortrag mit diversen
Logik Fehlern hier>, Kurz gesagt: Wenn mans wirklich sicher will, sollte man es einfach mehrmals
mit _zufälligen_ Kombinationen von 1en und 0en überschreiben, dann kann man es wirklich nicht
mehr herstellen - aber wer hat hier schon so sensible Daten?
Gruß, Spellmaker

file_delete() reicht. Mach dir nicht mehr Mühe als notwendig.

Du kannst den GM anschliessend an "file_delete()" eine Batch-Datei ausführen lassen, die den Papierkorbinhalt löscht (wenn möglich nur deine gewünschte Datei, ansonsten dem Benutzer eine Meldung mit Ja oder Nein anzeigen).

Es gibt gewisse Methoden, Dateien wiederherzustellen. Genauso wie es Methoden gibt, Dateien zu löschen. Beim Löschen wird lediglich der Platz auf der Festplatte freigegeben. Solange sind die Werte physisch noch vorhanden und können ausgelesen werden bis sie irgendwann überschrieben werden. Die Gutmann-Methode überschreibt die gewünschten Festplatteninhalte 35 mal bevor sie gelöscht werden bzw. währenddessen bereits gelöscht sind und zählt somit als eine der sichersten Löschmethoden. Es ist unmöglich, solche Dateien wiederherzustellen.

Beim einfachen überschreiben wird es selbst für Spezialisten schwieriger, aber nicht unmöglich! Softwaremässig wird es wohl nicht mehr möglich sein. Aber heutzutage kann man mit ausreichend Geld selbst einfach überschriebene Dateien wiederherstellen. Der Erfolg liegt jedoch unter 100 %.

Fazit
Daher ist die Methode File_Delete() mit Datei überschreiben für deinen Verwendungszweck völlig ausreichend. Und bei Bedarf kannst du wie gesagt eine Batch-Datei per GM-Anwendung ausführen.

Lg
Michael

hmm sorry das ich mich da einmisch^^ aber wie kann man ein programm mit einser überschreiben? Also wie macht man das? :o bin neugirig

Einfaches Beispiel:
- *.txt-Datei mit Textinhalt: "Soll man mich wirklich löschen"?
- diese *.txt-Datei überschreibst du halt mit einer anderen *.txt-Datei oder löschst deren Inhalt und speicherst sie. Dann ist sie überschrieben.
- *.txt-Datei enthält nun: "", also nichts. Wenn die Datei nun gelöscht wird, kann sie wiederhergestellt werden, aber mit dem 0-Inhalt, da die Originaldatei ersetzt bzw. der freie Platz überschrieben wurde.

Ich kann mich natürlich täuschen, aber denke es war eher gemeint, die Datei als Binär Datei zu öffnen, anstatt als Text Datei.
Also mit file_bin_open(); anstatt file_text_open_string/_real();

Mfg.,
Mokuyobi

Ja mit Binär öffnen hatte ich gemeint.
Dann solltest du auf der sicheren Seite sein...

Na dann hab' ich einfach mal wieder zu weit darüber nachgedacht.