<> = or ?

battlegorge · 2. August 2005, 12:29

<> ist ja eine andere Schreibweise für or.
Kann es sein das "<>" nicht immer funktioniert ?
Dieser code sollte mein Raumschiff ins nächste Level befördern:

if (playertrigger.playerlifes > 0) <> (instance_exists(player))
{
transition_kind = 3;
room_goto_next();
playertrigger.alarm[0] = 5;
}

Aber der nächste Raum kam einfach nicht, ich habe es 10 mal getestet.

Dann habe ich "<>" durch "or" ersetzt und auf einmal ging es und
der bug tritt nichtmehr auf.

Defmaster · 2. August 2005, 12:53

Hm also weiß jetzt nich wie es bei GML ist aber bei ner anderen Sprache bedeutet
<> ungleich.

Außerdem isses doch gut bei OR lässt sich besser lesen

Reelo# · 2. August 2005, 12:55

"<>" bedeutet nicht das selbe wie "or"

"<>": z.B. 'x <> y' Ausdruck true wenn x Kleiner oder größer als y

"or": z.B. 'x or y' entweder x oder y true bzw. beide true damit der ganze Ausdruck true wird

WIN · 2. August 2005, 13:07

ich denke dein code müsste so aussehen:

GML-Quellcode

if ((playertrigger.playerlifes>0) || (instance_exists(player)=true)) && (playertrigger.alarm[0]=0)
{
transition_kind = 3;
playertrigger.alarm[0] = 5;
room_goto_next();
}

und zwar wird getestet, ob playertrigger.playerlifes grösser als 0 ist oder eine instance von "player" existiert. kann eine der beiden fragen mit ja beantwortet werden, fragt der GM ab, ob der alarm[0] noch 0 ist. wenn ja, dann fürht er den nachfolgenden code aus. das ist wichtig, weil sonst in jedem step der alarm auf 5 gesetzt wird und nicht ablaufen kann.
der alarm wird aber warscheinlich gar nicht mehr ausgeführt, weil ja der raum gewechselt werden soll, sobald das skript beendet ist...

EDIT: Schreibfehler

battlegorge · 2. August 2005, 14:32

Ok, die 2 Sachen hatte ich irgendwie vertauscht.
Der code ist in einer timeline eines persistent objects.
Und das mit der Alarm Abfrage ist praktisch, das kannte ich noch nicht.

GML-Quellcode

Benutzer online 1