Game Maker Studio 2

Wenn sie "schlau" sind... gewären sie denen die GM:S schon haben einen "Großzügigen" Rabatt. Das bringt die Leute dann dazu umzusteigen.

Passiert zb bei Transport Fever auf Steam. Die Spieler die den Vorgänger Train Fever schon haben bekommen das spiel insg. 25% Billiger. Da schlägt man doch gleich zu. Der Kunde freut sich dann das er als "Treuer" Kunde gesehen wird.

Wenn sie nun GM 2 nicht billiger raushauen denken viele wie Husi. Warum soll ich das neue teure kaufen wenn das alte noch gut funktioniert?

Da kann man dann nur für die Leute, die bei gms1 bleiben, hoffen das gms1 aktualisiert wird. (Siehe libpng usw.)
Da Google und co ja auch neue Anforderungen an apps stellen werden.
Ausgenommen man bleibt HobbyDev.

Ich glaube es eher nicht.
Yoyogames hat vor nicht all zu langer Zeit ein großes Update an Bugfixes usw. rausgebracht. Wahrscheinlich, weil es bald keines mehr geben wird.

Gm7 auf 8 müsste man damals auch kaufen sowie von 8 auf Studio.
Wobei letzteres auch ein Riesen Sprung war.

Ich hoffe das die endlich was an der Übersicht getan haben. Code zusammenfassen z.B.

Und unter uns, der neue debugmodus ist die Hölle... In gm8 und 7 war der viel übersichtlicher. Ich hab nichtmal die Motivation gehabt mich in den neuen Modus einzuarbeiten... ich lass mir da lieber alles drawen zum debuggen

Hi Leute

Habe mir vor kurzem GMS gekauft und jetzt lese ich den Thread hier.
Lohnt es sich noch jetzt für mich ein Project mit dem GMS zu beginnen oder soll ich auf die v2 warten?
Wie war das bei den Vorgänger? Sind die kompatibel oder wie läuft das bei Yoyo-Games so ab?

Die Vorgängerversionen waren weitestgehend kompatibel.
Hier schätze ich, dass v1 mit v2 komplett kompatibel wird.

Freut mich zu hören .
Bin trotzdem gespannt was die v2 so bringt *choo, choo*.

Wer weiß, möglich ist natürlich auch, dass das Marketing langfristig angelegt ist ... Ich hoffe jedenfalls auf ein faires Update-Modell zu GMS2 und vielleicht auch das 3D ohne zuviel Unity3D. -- Aber abwarten und Kaffee trinken

Was immer yoyogames zum Verkauf beim humblebundle bewogen hat, es hat sich in jedem Fall für alle gelohnt ...

für mich wird es nur interessant wenn die im GM:S2 auch das 3d ordentlich reinbringen mit interner engine usw... ansonsten wäre es ja der gleiche quark....nur etwas hübscher XD

Ich frage mich nur, wie das 3D mäßig aussehen sollte. Die werden bestimmt das alte System so erstmal beibehalten. Dadurch dass man dann auch ein Modell zeichnet, kann man das im Editor schwierig verwirklichen.

und wer soll dann den gleichen dreck kaufen?

Ich würde es vielleicht machen, wenn es billig genug ist und aber vor Allem gute Neuerungen kommen, die auch anderen Skriptsprachen ähneln, wie:
Json - statt umständlich mit json_decode oder ds_maps rum hantieren einfach direkt als Code:
diesen Operator (wie auch immer der nochmal heißt):

usw.

Und dann am besten noch ein Pluginsystem

Cool wirds dann aber, wenn das für Linux raus kommt. Dann kann ich Windoof runter schmeißen und cooles Linux benutzen

zum Thema 3d:
kennt ihr LittleBigPlanet?
wenn ja, dann fände ich so ein 3 Tiefenebenen System ganz gut

Das wiederum kannst du dir eigtl sehr schnell und einfach selber im GM bauen als Editor für dein Spiel^^ Wenn 3D Editor dann wäre es gut wenn GM2 es so macht wie jede andere 3Dfähoige Engine zB Godot.

Das kann sein. Kenne mich mit 3D im GM nicht aus.
Das und eigene Android Extentions gehört noch zu den Bereichen in denen ich 0 Ahnung habe =>

Was ihr den mit eurem 3D habt Schnappt euch kostenlos die Unreal Engine 4... eine der Weltbesten 3D Engines. Da könnt ihr euch 3D mässig gnadenlos austoben in AAA Qualität.

Die Game Maker Engine ist eben in erster Linie eine 2D Engine. Und wegen mir kann sie das gerne bleiben. Ich hol mal weit aus und behaupte das man im 2D Bereich kaum eine bessere Engine findet.

Ich finde es interessant, dass man in dem neuen Screenshot weiterhin ein Häkchen bei "Solid" setzen kann.
Im Yoyo-Forum ließt man des öfteren, auch seitens der Mitarbeiter, dass man auf die solid Funktionen verzichten sollte und den Hacken bei keinem Objekt setzen sollte.
Meine auch (vor einer halben Ewigkeit) mal eine Aussage von einem Mitarbeiter gelesen zu haben, dass nicht geplant sei die Solid Funktionen für GMS2 beizubehalten da sie nur Probleme verursachen.

Vielleicht trügt mich meine Erinnerung aber auch oder es gab eine Umbesinnung. Oder es war notwendig damit eine Abwärtskompatibilität mit bereits begonnenen Projekten gegeben ist.

Hat Nocturne (Mark Alexander) auf Twitter gepostet:
reddit.com/r/gamemaker/comment…he_community_is_reacting/

Dazu muss ich sagen.... die updaten ... stimmt... aber was sind da für updates?

Fixes und deaktivierung von nützlichen funktionen.... und verkaufen ihre neue engine als "neu". und wollen dann wieder kohle... naja hoffe dass endlich mal 3d besser unterstützt wird....

Ganz einfache Frage: Bist Du in der Lage ein ähnlich hochwertiges Produkt zu entwickeln, oder sind deine Programme gar fehlerfrei? Und Dir reicht es lebenslang einmal pro Kunde verdient zu haben, egal was so an Neuerungen eingebastelt wird (werden muss, damit es up2date bleibt)?

Dann mach den perfekten Gamemaker und ich kauf ihn dir ab.

Es ist eine Firma, die haben Leute die bei ihnen angestellt sind und Gehalt wollen. Sie bringen was neues. Guck Dir an ob es dir gefällt, wenn ja: Kauf es. Wenn nein, lass es bleiben. So einfach ist das.