Ja, sieht ganz nach einer neuen Version aus. Allerdings sind die neuen Features bisher noch nicht so toll und zahlreich, da sollte für eine neue Version doch schon etwas mehr kommen.

Das ist ein Fake, wurde offiziell schon bestätigt.

Ich hab auch schon mal nen Fake gesehen.
Hier:

Die sachen die da geändert worden sind stören mich auch. Die sollten alle auch so in der nächten version vorkommen. :O

Hmm... ein weiterer sinnloser Beitrag von TimTheTurtle? (ich hab ihn für meinen Teil jedenfalls nicht richtig erfassen können...) wie auch immer: Bei solchen Fakes gib's außerdem fast immer Hinweise darauf, dass sie eben nur Fakes sind. Manchmal stimmt das Format nicht und man sieht verzerrungen, Titel der Anwendung und einige Optionen sind falsch oder garnicht sichtbar und natürlich die Tatsache, dass nirgends der Volle Name des Enwicklers des Originals auf der selben Seite sichtbar ist, auf der das Fake präsentiert wird.

Augenmerk sollte darauf sein das die Screens aus dem GM5 oder niedriger sind. Denn einer der den aufgrund der uncompatibilität nicht den GM6 nutzen kann von der neuen Version träumt die auch wieder auf seinem Rechner funktioniert... XD

an dem pic oben kann ma den fake leicht erkennen:
der 3d-model-teil: die tabs sind aus gmax/3dsmax

Original von TimTheTurtle
Die sachen die da geändert worden sind stören mich auch. Die sollten alle auch so in der nächten version vorkommen. :O

Finde ich auch. hoffe mal das die sich so ne fakes mal angucken werden.
So würden sie schneller die wünsche der Benutzer erkennen.

Ich fände es auch gut, wenn in den nächsten Versionen die Dreidimensionalität ein bisschen mehr einbezogen werden würde.

Aber für so etwas kann man ja auch "externe" Programm verwenden.

Wirklich, ich kenn viele alte Spiele, die ne gute Grafik haben (besser als der GM) und trozdem schneller laufen.

Außerdem sollten Partikelefekte und normale Effekte im 3D Modus möglich sein. Sonst ist der GM perfekt

@Merko: In Sachen Grafik ist der GM nicht wirklich begrenzt. Es liegt alles am User, dessen Kreativität und Fähigkeiten.

Die Grafik hat nix mit der Geschwindigkeit zu tun. Das liegt beim GM am Grunddesign, er führt Befehle aus in dem er die interpretiert, das braucht ne Menge Rechenleistung. Schneller wäre es, wenn die Befehle direkt in Maschinencode vorliegen, und selbst da kann man noch sehr viele Optimierungen vornehmen um das ganze auf höhere Geschwindigkeit und kleinere Dateigröße zu bekommen. Ein Beispiel ist da z.B. die Demo .kkrieger. Ein Weltraum-Monster-Shooter mit guter DirectX-9 3D Grafik, braucht aber nur 96kb als Exe (dafür aber mehrere hundert MB Arbeitsspeicher).

Original von F.S.
Ich hab auch schon mal nen Fake gesehen.
Hier:

Würd aber Geil aussehen

Der GM war für mich auch nie ein Programm, mit dem man 3D Spiele erstellen kann. Eher so für Super Nintendo und andere klassische Spiele.

Es gibt halt schon viel bessere (kostenpflichtige) Alternativen.

Allein habe ich sofort gesehen, dass das Bild von F.S ein Fake is (nich weil er drauf hingewiesen hat xD), guck ma auf den Ordner Scripts und dann auf den Ordner Models. Siehste den Schriftunterschied? Außerdem ist der 3D Modelmaker wirklich aus 3Ds Max 7, weil ich es selber hab. Auch noch darauf: Die D&D Objekte haben sich am Design auch net wirklich verändert

Menüpunkte kann man fälschen, schaut euch mal diese gm6 Datei z.B. nähe an.

Original von Windapple
Menüpunkte kann man fälschen, schaut euch mal diese gm6 Datei z.B. nähe an.

Wie geht denn das? Ich dachte der Game Maker reagiert allärgisch, wenn man seine erstellten Dateien (z.B. Libs) verändert?

€dit: Der Fälscher hat diese Menüpunkte aber selber gemacht. Denn die Schrift unterscheidet sich. Außerdem sind dort diese Icons, das kann nicht zu den Sprites oder Objekten gehören.

Original von Windapple
Menüpunkte kann man fälschen, schaut euch mal diese gm6 Datei z.B. nähe an.

Ganz Toll! Lässt sich ja auch gut Manipulieren...