Rechteck viel schneller als Kreis?

Melancor · 1. September 2006, 20:27

Ich habe ziemlich viele Kollisisonsabfragen pro Runde, auf die ich wahrscheinlich nicht verzichten kann. Daher die Frage: Läßt sich CPU-Zeit rauskitzeln wenn ich versuche, alle collision_circle Abfragen auf collision_rectangle umzustellen?

Edit: Ich habs getestet, und die Antwort ist:
Kollisionsabfragen in 2D tun der CPU kaum weh. Und ob man Ellispen oder Rechtecke prüft, ist quasi egal. Ich hab zwar nur recht kleine Kreise (Radius 16 Pixel) getestet, aber dafür sehr viele.

Bl@ckSp@rk · 1. September 2006, 20:35

Ich denke zwar schon, dass das etwas Rechenleistung einspart, weil bei der Kreiskollision die Wurzelfunktion Anwendung findet und sich diese durch relativ viele Schritte an das Ergebniss annähert.

Allerdings bezweifel ich, dass dadurch die Performance spürbar steigt, weil andere wesentlich komplexere Prozesse wesentlich rechenintensiver sind. Wird also nicht viel bringen wie ich vermute. Habs allerdings nicht getestet.

Melancor · 1. September 2006, 21:27

Was für Prozesse denn zum Beispiel?
Bei mir geht die Performance sonst nur runter, wenn ich viele draw-Befehle gebe (besonders draw_path bei gerundeten Pfaden ist der Tod) oder wenn einfach zu viele (komplexere) Objekte insgesamt auf dem Brett sind. Ich bin aber sicher, daß mein Code gelinde gesagt noch suboptimal ist.

Bl@ckSp@rk · 1. September 2006, 22:04

Mit den Prozessen mein ich eigentlich vorwiegent draw events. z.B. grafiken verzerrt, skaliert oder gedreht zeichnen.

Benutzer online 1