Lange Codes in Aktionen = langsam?

RoFra · 13. Februar 2007, 15:35

Mir ist da gerade etwas eingefallen:
Gibt es irgendwo einen Unterschied, wenn man Variablen zuerst installiert und sie dann in Aktionen benutzt (Beispiel 1) oder, wenn man lange Codes in Aktionen schreibt (Beispiel 2)?

Beispiel 1:

GML-Quellcode

var xx,yy,str;
xx=x+10*distance_to_object(obj_dingsda)
yy=100/obj_dingsda2.x
str="...Beispieltext..."
draw_text(xx,yy,str)

Beispiel 2:

GML-Quellcode

draw_text(x+10*distance_to_object(obj_dingsda),100/obj_dingsda2.x,"...Beispieltext...";)

Am häufigsten habe ich Beispiel 1 in Examples, Tutorials, etc gesehen. Ist das schneller oder vielleicht auch sogar langsamer? Oder dient es vielleicht nur zur besseren Übersicht?

MewX · 13. Februar 2007, 15:39

Das kommt immer darauf an, wie oft du den Kram verwendest.
Bevor eine Funktion ausgeführt wird, werden die Argumente meines Wissens nach EINMAL berechnet.

copyboy · 13. Februar 2007, 16:57

also ich denke mal beispiel 1 ist MINIMAL langsamer
die funktionen verden dwar so oder so berechnet, aber variablen setzten dauert auch seine zeit, in anderen (script-)sprachen muss man diese ja erster deklarieren usw.

Prinz Martin · 13. Februar 2007, 17:17

ich würde auch so vom gefühl her sagen das das erste langsamer ist, sons teste das doch mal. lass einfach ne while schleife laufen die 5000 mal durchläuft und stop die zeit (vllt auch 20000 mal)

aber nummer 2 ist definitif für mich zu unordentlich ich bevorzuge das 1. da weiß man was man wo halt und hat nciht so ne riesen zeile^^