Aus persönlicher Erfahrung wiegen die meisten Draw-Befehle gleich viel. Das heißt eine Surface zu zeichnen ist kein viel größerer Aufwand als eine Linie, um ein Beispiel zu nennen.

Die Frage ist halt, ob es wirklich einen Grund für die Surface gibt. Die Idee hinter einer Surface wäre eigentlich, dass eben nicht immer jedes Element der Surface neu gezeichnet werden muss, d.h. du möchtest Draw-Befehle einsparen.

Mach mal nen screenshot mit Beschreibung, sonst reden wir nachher aneinander vorbei.

Was nur funktioniert wenn du die Informationen nicht auf das Surface zeichnest. Da der Rand usw ja nicht mehr gezeichnet wird sobald du das Surface aktualisierst. Generell sind Surfaces zu raten wenn man Darstellungen ausführen will, die ohne dem nicht gehen oder wenn man kompakt und einfach einen haufen elemente fertig platziert noch relativ herumbewegen möchte. Abzuraten ist von zu vielen surfaces da manche älteren PC's zu wenig VideoRAM haben.

Dazu übrigensein netter Test.

Die (Surface-) Skripte da sind mir ja völlig unklar. Der Vram-Test sowieso, aber auch das draw_surface_rotated. Ich wußte gar nicht, daß d3d_transform mal ganz nebenbei auch für 2D funktioniert

Übrigens, zum Thema Minimap: Ich habe es geschafft, einiges an Performance rauszuholen mit einer transparenten Surface für die Minimap-Punkte und unterschiedlichen Refresh-Raten (je nach Bewegungstempo).
Habe das ganze aber verworfen und nie wieder transparente Surfaces verwendet. Sind glaub ich nicht kompatibel genug.