Ich finde es gut, das jetzt endlich mal was dagegen gemacht wird! Vorallem regen mich diese Triple-Posts in den Technikfragen auf... eventuell sollte wieder die 24-Stunden Sperre eingeführt werden? Zumindest in allen nicht-Projekt Foren.

Gruß,
ghost

Wieso nur in den nicht Projekt Foren? Die Doppelposts sind dort eigentlich nur erlaubt, damit man wenn es etwas neues zu einem alten Thread gibt diesen wieder in die aktuellen Threads bringt. Wenn ein Thread erst einen Tag alt ist dann ist er durchaus noch aktuell. Man sollte sich schon einen Tag gedulded können, ob vielleicht noch jemand was zum Thread zu sagen hat, bevor man ihn pushed. Dies ist ein Forum und kein Chat, hier geht es nicht um möglichst schnelle Antworten!

Also eigentlich habt ihr alle vollkommen Recht. Doppelpost und Dripplepost ist echt unsinnig, aufjedenfall wenn dann eine Meldung kommt die einen Satz lang ist. Ich würde vorschlagen eine Sperre, die erst den User erlaubt zu schreiben; wenn ein anderer User einen Antwort geschriben hat.

LG Afroman

Afroman, ich meine mich erinnern zu können das besonders du mit dabei warst in letzter Zeit

Finde es auch gut.
evt. am anfang ne ermahnung, dann nen wochenbann oder so und dann dauerbann, wenn man es wirklich nicht lernen will.

ahh sehr gut das dieses thema mal angesprochen wird. Ich bin schon halbwegs lang bei dem forum und hab noch nie doppelposts gemacht da ich keinen grund dafür gesehen hab, aber was findet ihr jetz eigentlich sooooo schlimm dran. Sind doppelposts wirklich so schlimm dass man einen tag verbot für die website kriegen soll und was macht den unterschied ob irgendjemand in einen thread schreibt "Tolles spiel" zu einem anderen der vergeblich versucht eine antwort für seine frage zu kriegen indem er einen doppelpost macht?

Meiner meinung nach ist es ziemlcih sinnlos zu versuchen bei etwas härter durchzugreifen oder regeln durch bestrafung zu fixieren, vorallem wenn es um solche kleinen dinge geht denn meiner meinung nach gilt da: Regeln sind da um gebrochen zu werden


Ps: ich finds lustig dass sich doppelposter über doppelposts aufregen

Doppelposts an sich finde ich nicht schlimm, allerdings nervt es wenn dann im zweiten Post nur ein Satz oder dahingeworfener Gedanke im Raum steht, so etwas würde sich auch dazueditieren lassen.

Wenn hingegen etwas neues und informatives im zweiten Post steht (z.B. in den Technikfragen) sollte der Doppelpost erlaubt sein. Auch wenn jemand um eine Lösung zu seinem Problem bittet finde ich es nicht schlimm den Thread durch einen Doppelpost mit Hinweis auf die ungelöste Frage zu pushen (nach ein bis zwei Tagen).
Das sind Fälle in denen man meiner Meinung nach Doppelposts zulassen sollte, zumal es in diesem Forum keinen Hinweis auf Edits in vorhandenen Posts gibt (sowas wie Thread durch Edit als ungelesen markieren).

Tripleposts kann man ruhig verbieten, darin sehe ich keinen Sinn außer andere User zu provozieren.

Genau das ist der Punkt.
Die meisten Doppelposts sind eben genau solche, die man auch ohne Probleme in einen hätte
packen können (pushen von T-Fragen nach 10 Minuten weil jemand Ungeduld mit ADS kombiniert hat).
Sollte wirklich nach einem moderaten Zeitraum etwas signifikantes dazugekommen sein sind
Doppelposts selbstverständlich legitim (wobei in dem Fall ohnehin in der Zwischenzeit geantwortet wurde).

Etwas zum Hintergrund:
CAS hatte (am Anfang auf Verdacht) eine Liste mit Vermerken zu unerwünschten
Doppel-/Mehrfachposts angelegt, welche dann auch recht schnell gewachsen ist (auf gut und gerne 20+ Einträge).
Dass die User oftmals von so etwas nichts mitbekommen liegt daran, dass wir nur gelegentlich
vermerken wo ein Mehrfachpost zusammengeschoben wurde.

Und dieses Zusammenschieben macht im Einzelnen vielleicht nicht sonderlich viel Arbeit,
aber zu Massen ist es einfach nervig, und wir haben wirklich besseres zu tun als den ganzen Tag
Doppelposts zu bearbeiten (mag das jetzt Arbeit, Ausbildung, Studium oder Schule sein).

Kommt's mir nur so vor, oder häufen sich die Doppelposts nur noch mehr, seitdem diese Diskussion hier gestartet worden ist? Ich habe heute mindestens drei Doppelposts gefunden, von denen ich nur einen für einigermaßen legitim halte.

Einfach melden, dann wird der post ggf. gelöscht.

Hmmm ich reg mich darüber weniger auf, der Unterschied ist eher gering, wenn jemand einen kurzen Post ans Ende anhängt, jedoch wäre es sicherlich sinnvoller es zu vermeiden.

PS: Hab ich je einen sinnlosen Doppelpost gemacht? o.o

marlehm schrieb:

Und die Vorschläge die hier kommen, mit "dass kan doch die Software erledigen" finde ich wie es CAS schon richtig bemerkt hat ebenfalls unsinnig. Denn erstens kann man sich weißgott mal ein paar Minuten Zeit nehmen um diese durchzulessen, und wer es dann noch nicht kapiert hat, begreift es spätestens nach der ersten ordentlichen Strafe (oder nie).

Diese Argumentation finde ich wiederum unsinnig.

Warum soll einem umgekehrt die Software eine Möglichkeit zu etwas geben, was gar nicht erlaubt ist? Wenn man die Frage in diese Form umdreht, gibt es gar keine Antwort darauf.
Technik und EDV sind dazu geschaffen, Prozesse möglichst zu vereinfachen. Wer hätte denn wirklich etwas davon, wenn es wie von Dir oben beschrieben abläuft? Jene Mitglieder, die sich an Doppelposts stören, werden weiterhin welche zu sehen bekommen (wenn auch kurzzeitiger), die Moderatoren haben mehr Arbeit und derjenige, der den Doppelpost geschrieben hat, wird verkrault. Da bleibt einzig ein Lerneffekt, der mit der technischen Lösung gar nicht nötig wäre, weil man den Fehler ohnehin nicht machen könnte.

Das einzig wirkliche Argument gegen eine technische Lösung wäre der Aufwand zur Umsetzung.

Macht Sinn, ne ganze Menge sogar

Bin ma auf die Antworten gespannt.

Richtig, schließe mich Treml voll und ganz an. "Wozu brauchen wir Leitplanken, wenn es doch ausreicht wenn jeder brav fährt?" Anstatt alles durch soziale Regeln und potenzielle Bestrafung zu regeln, sollte man einfach auch mal rein technisch die Möglichkeiten eindämmen. Diese Regel trifft auf alle möglichen Bereiche in der Realität zu, aber ist (wie Treml sagte) gerade im EDV-Bereich eine Selbstverständlichkeit. Ich verstehe es ja, wenn man die soziale Lösung vorzieht, weil die technische schwer umsetzbar ist (wobei ich gerade sehe, dass Treml auch das bereits geschrieben hat), aber die Argumentation hier kann ich gerade im Kontext dieses Forums überhaupt nicht nachvollziehen.

Es soll ja mal nicht heißen, ich würde glattweg ignorieren was hier gewünscht wird. Habe nun eine 3 Tage Doppelpost Sperre eingerichtet.

Sehr schön, alles was danach passiert zählt nichtmehr als Forenwidriger doppelpost?

Wenn doch, wird man wohl zumindest nach 3-Tagen versuchtem Doppelposten merken, dass es nich geht haha.

Gut, ich kann es auch für alle Ewigkeit sperren. Da ich das aber nur pauschal für alle Bereich einstellen kann sind auch Doppelposts in den Forenteilen, in denen das erlaubt ist, betroffen.
Ich denke aber, die 3 Tage fangen schon das meiste ab. Denn die ärgerlichsten Doppelposts sind die, in denen sich jemand nach 3 Stunden aufregt warum keiner hilft oder im 5 Minuten Takt irgendwas neues dazupostet.

Stimmt, nach 3 Tagen find ichs eh O.k. wenn jemand seinen Thread wieder nach oben schickt, weil er keine Hilfe gekriegt hat.