Choose() macht nicht, was es soll

Michaelp800 · 2. April 2014, 11:16

In einem Create-Event habe ich folgenden Code:

Schlussendlich wird aber immer nur die 1 gewählt.
Wenn ich die 2 an erste Stelle setze, kommt immer die 2.

Was läuft da schief?

Vectorhead · 2. April 2014, 11:38

Hallo

Probiers mit:

GML-Quellcode

round(random(2))

F4LL0UT · 2. April 2014, 13:24

Hallo Michael, hast Du daran gedacht zu Beginn des Spiels randomize() auszuführen? Wenn man das nicht macht sind keine der Random-Funktionen sonderlich random (das betrifft natürlich auch choose).

Michaelp800 · 2. April 2014, 19:25

So Leute. Ich bin selbst auf die Lösung gekommen. Es funktioniert tatsächlich mit random und dem anschliessenden Runden der Zahl. Trotzdem vielen Dank für eure Hilfe.

ghost · 2. April 2014, 19:32

Michaelp800 schrieb:

So Leute. Ich bin selbst auf die Lösung gekommen. Es funktioniert tatsächlich mit random und dem anschliessenden Runden der Zahl. Trotzdem vielen Dank für eure Hilfe.

Absoluter Käse. Fürs Protokoll: es muss randomize() aufgerufen werden, sonst kommt immer das gleiche Ergebnis raus - auch bei random(). Und choose() macht auch genau was es soll.

Michaelp800 · 2. April 2014, 19:37

ghost schrieb:

Michaelp800 schrieb:

So Leute. Ich bin selbst auf die Lösung gekommen. Es funktioniert tatsächlich mit random und dem anschliessenden Runden der Zahl. Trotzdem vielen Dank für eure Hilfe.

Absoluter Käse. Fürs Protokoll: es muss randomize() aufgerufen werden, sonst kommt immer das gleiche Ergebnis raus - auch bei random(). Und choose() macht auch genau was es soll.

Stimmt. Habe ich auch gerade gemerkt. Dachte, es funktioniert.
Jetzt funktioniert es aber wirklich mit choose, da ich zuerst randomize() verwendet habe.

Das ist aber neu. Im GM 8.1 musste ich das nie machen.

F4LL0UT · 2. April 2014, 19:46

Michaelp800 schrieb:

Das ist aber neu. Im GM 8.1 musste ich das nie machen.

Das ist richtig. Ich war auch etwas baff, als ich erstmals unter Studio Random benutzt habe. Die Begründung für die Änderung sind Debugging-Zwecke, die Möglichkeit einen fixen Seed zu haben ist bei einigen sehr chancenlastigen Projekten wahrscheinlich tatsächlich ganz hilfreich. Ist also schon ganz gut das Ganze, auch wenn es zunächst nur nervig scheint immer daran denken zu müssen ein Mal randomize() ins Projekt zu hauen.

GML-Quellcode

GML-Quellcode

Tags