Komplexes 3D Game theoretisch möglich?

Ich meinte schlicht die Objects, mit denen du im GM arbeitest, denen man Sprites zuweisen kann usw. Ein zu hoher Einsatz lässt den GM ganz schnell röcheln.

Ein Starten des GMs lässt ihn röcheln *SCNR*

Naja, jedenfalls, soweit meine Meinung in den oberen Postings.

Selbst wenn es möglich wäre, alleine würdest du dein leben lang daran dranhängen.

Wikipedia: "Die meisten Teams umfassen 20 bis 50 Entwickler, es können aber auch über 100 sein."
Also mit einem gutem Team, wäre möglich. Aber mit einer richtigen Engien, wie die Unreal, lässt sich doch besser und schneller arbeiten, glaub sogar einfacher.

Der GameMaker ist sogar zweifach nicht geeignet. Denn neben den genannten Nachteilen in der Leistung fehlt ihm auch die Möglichkeit der Versionsverwaltung. Sobald du also 3 Leute im team hast, wird es schon kompliziert, dei Änderungen zusammenzuführen, da nur Einer gleihzeitig arbeiten kann.

Das könntest du mit Scripts umgehen. Aber es wäre absoluter Schwachsinn in einem Team zu versuchen, ein HighEnd-3D-Game mit dem GM zu entwickeln.^^

Also, zur Versionsverwaltung gibts immer noch das nicht schlagbare SVN.

Also, für ne Engine die an Quake3 rankommt, braucht man 2-3 Leute, für eine die an Quake4 rankommt schon mehr.
Für Unreal3-Engine braucht man ein ganzes Team.
Siehe Shenmue: Mehrere hundert Leute und 100Mio$+ Kosten.
Es ist an sich nicht schwierig absolute Hammereffekte zu erzeugen. Das Problem ist es, das ganze in einer akzeptablen Geschwindigkeit zubewerkstelligen.
Wie bei Algorithmen. Es gibt verdammt gute Schachalgorithmen, die aber einfach zu lange rechnen.

Ich glaube, die Engines in den Game Maker einzubeziehen geht nicht

Es gibt afaik DLLs von Irrlicht für den GameMaker, aber ist nicht zu empfehlen sowas. Für größere Projekte sollte man sich einer richtigen Programmiersprache bedienen.
Für Performante Sachen: C++
Für Anwendungsentwicklung die Stabil sein soll: C# oder besser D
Für schnelle Tools oder auch größere Anwendungen: Auch Java